在建筑结构选择中，湖北钢结构网架与混凝土结构常被放在一起比较。它们各自的经济特性，就像两本不同的账本，需要细细算来。

　　从初期投入看，混凝土结构往往显得“亲民”。水泥、砂石等材料来源广泛，单价相对较低，加上传统的施工工艺成熟，人工成本也容易控制。而钢结构网架需要大量钢材，钢材价格受市场波动影响较大，加工制作环节还需专业设备和技术人员，初始成本难免偏高。

　　但建筑的经济性不能只看眼前。施工速度方面，钢结构网架常能“后来居上”。工厂预制构件、现场拼装的方式，让施工周期大大缩短。特别是在大跨度、高层建筑中，这种优势更为明显。而混凝土结构需要养护时间，模板搭建、混凝土浇筑等环节也耗时较长，工期拉长意味着人力、设备租赁等隐性成本增加。

　　使用阶段的表现同样关键。钢结构网架自重轻，能减少基础工程的投入。其良好的延展性在抗震设防地区也能降低后期维修费用。混凝土结构虽坚固，但长期使用中可能出现裂缝、碳化等问题，维护费用随时间推移逐渐累积。

　　寿命周期结束后，两者的处理方式也有差异。钢结构网架拆除后，钢材可回收再利用，残值较高;混凝土结构拆除会产生大量建筑垃圾，处理成本和环境成本不容忽视。

　　当然，具体项目的经济性还需结合实际条件判断。气候环境、地质条件、建筑用途等都会影响结构选择。比如在潮湿腐蚀环境中，钢结构网架需增加防腐措施，成本又会上升;在地震多发区，混凝土结构的耐震性能可能更受青睐。

　　总的来说，钢结构网架与混凝土结构的经济性对比只有根据项目特点，综合权衡各项成本，才能找到适合的方案。毕竟，建筑的经济账，算的是长远，图的是实在。